Анализ проекта «Questra Holdings»

Приветствую всех моих сторонников и читателей!

Продолжаю проводить анализ высокодоходных интернет проектов методами имитационного моделирования. Очередным таким проектом стал проект под названием «Questra Holdings».

В интернете полно различных статей на тему данного проекта и, сам по себе, проект не нов. Есть легенда о коллекторном бизнесе, есть тарифы с фиксированными параметрами… в общем привычная схема HYIP, которую вполне возможно смоделировать на базе стохастической модели финансовой пирамиды.

В моделировании этого проекта я заинтересован как инвестор, у меня там имеется вклад. Вклад я сделал давно и тогда ещё не анализировал проекты методами, описанными на этом блоге. Теперь хочу сделать это.

И так, исходные данные по проекту следующие:

  1. Имеются различные тарифные планы. Не буду их перечислять. Их много, и они подробно описаны на сайте проекта.
  2. Перевод процентов может осуществляется ежедневно, минимальная сумма для вывода 10€.
  3. Старт проекта по легенде произошел в апреле 2013 года, но упоминание в интернет началось где-то в июне 2015 года. Поэтому исходную условную дату старта проекта я взял 1 июня 2015 года.

Для построения графиков и получения оценок, что я привожу ниже, было произведено 1000 итераций.

Вот пример графика «движения» свободных средств в проекте:

questra_lВот график эмпирической функции распределения вероятностей времени закрытия проекта:

questar_dА вот полигон частот времени закрытия проекта:

questra_hПолученные результаты:

  • Среднее вероятное время закрытия проекта: 362 дня;
  • Максимальное вероятное время закрытия проекта: 364 дня;
  • Минимальное вероятное время закрытия проекта: 342 дня;
  • Среднее вероятное время «жизни» проекта: 365 дней;
  • Максимальное вероятное время «жизни» проекта: 365 дней;
  • Минимальное вероятное время «жизни» проекта: 365 дней;
  • Средняя дата вероятного закрытия проекта: 28 мая 2016 года;
  • Максимальная дата вероятного закрытия проекта: 30 мая 2016 года;
  • Минимальная дата вероятного закрытия проекта: 8 мая 2016 года;
  • Вероятность того, что проект закроется позже средней даты вероятного закрытия: 77%

Среди результатов бросается в глаза среднее вероятное время «жизни» проекта, которое не меняется от итерации к итерации… о чем это говорит? А только о том, что проект закрывается в тот момент времени, когда наступают выплаты по вкладам, замороженным на 365 дней.

Если проект чистокровная пирамида, то он закроется именно в этот срок, то есть в мае этого года. Надеюсь, что в конце, а не в начале. Так как мой вклад иначе даже не окупится.

Вот такие дела.

Подписывайтесь на блог и минимизируйте свои риски потенциальных убытков.

Похожие статьи:

12 комментариев к статье “Анализ проекта «Questra Holdings»

    1. Михаил, добрый день. В общем-то, раз проект проработал дольше прогнозной даты — значит прогноз оправдан. Если меньше — не оправдан. Соглашусь, с Вами, что в данной статье я был категоричен в сроках. Если бы я делал моделирование этого проекта сегодня — срок был бы ещё меньше. Но брать нижнюю границу всех возможных вариантов меня ныне заставляет статистика прогнозов. Редко проекты живут так, как этот…

  1. по тем шагам которые делает компания, сколько выездных конференций и презентаций, ощущение что компания вот сейчас набрала обороты и на пике формы. Вконце марта огромный симпозиум в Дубай. Летом этого 2017го года в Лондоне большой офис будет открыт. По огромному количеству стран лидер шипы, обучения и лекции.
    А обещания работать у компании на 2017й и 2018й годы.
    Но…я привык анализировать….когда я вижу вот эти все бонусы на все стороны. от 1 тыс евро до 50 тыс евро. , за выполнение планов по привлечению новых клиентов, у меня чёткое ощущение что это просто на все стороны сорят бабками. Ну очень огромные бонусы раздают.
    А ведь основная масса вкладчиков, даже европейских не говоря об странах СНГ. Это ну от 1000 евро до 5000 тыс евро. Представьте сколько нужно постоянно новых инвесторов вкладчиков, что б покрыть выплаты таких бонусов и выплаты тем кто уже вложился от 20-60 и 100 тыс евро. У этих вкладчиков выплаты еженедельно от 1200 уе до 5000.
    Если бы компания не сорила деньгами так на этих бонусах, то я бы дал шанс жизни до осени 2018го года. А так моё мнение, ноябрь декабрь будет скамм. 2017го года. И скорей всего, компания даже дотянет до декабря, и 15го или 22го декабря уходит как в прошлом году в отпуск. Новогодние каникулы. И больше не выходит с каникул никогда. И закрывается. Это будет красивый уход. Для квестры это будет как раз характерно.
    А только что, на форуме, прочитал вот такое сообщение по квестре от одного из пользователей. И в его словах вся правда прям.
    Цитирую: -» Практически у всех серьёзных хайпов (которые собрали миллионы $$) перед скамом был период очень агрессивной рекламы — типа только сейчас удвоенные доходности, огромные бонусы при депозитах, какие то подарки, и прочие завлекательные акции.
    Как правило, это основной сигнал, что пора валить и, как правило, в этот момент ещё не поздно…»

    Вот сейчас как раз реально с этими Дубай, офисами в Москве и т.д. как раз расписано всё до августа, по датам, как раз так и получается, что этот год компания отработает последний год.
    И я буду в огромном удивлённом шоке если после нового года Квестра выйдет с каникул и продолжит работу. Тогда это будет самый мощный хайп в истории инвестиционного рынка.
    Вот такие у меня мысли и анализ ситуации.
    Кстати я сейчас ещё инвестор в квестре. Еженедельно получаю 300 долларов. И прокачаю портфели до июля а потом буду выводить по 900 уе в неделю. Если квестра проживёт до октября то выйду в ноль за 1,5 месяца) со средины сентября каждые 900 уе это будут чистой прибылью) но даже то что сейчас квестра вышла после нового года снова работать, для меня это ШОК!! ломает все мои предположения.
    Автору статьи и расчётов спасибо. Вижу и ваши графики коту под хвост)

    1. Честно говоря сам не понимаю, как Квестра держится на плаву столь долго. Если система была бы замкнутой — то давно бы уже развалилась, согласно прогнозам. Значит либо 1) проекты-доноры, либо 2) возрастающий приток, либо 3) реальный бизнес.А может и комбинация.

  2. А скажите пожалуйста, господа аналитики, как влияет на устойчивость квестры то, что портфель работает только год, и то, что тело капитала нельзя вывести по щелчку пальцев? Или это несущественные факторы? Я думаю, докупать ещё портфель или нет?

    1. На мой взгляд этот фактор не столь существенен для такого гиганта как Квестра. Здесь важен приток новых вкладчиков, резервный фонд и приток дополнительных фиансов, например, от доноров или реальной деятельности на земле.

    1. Сейчас на этот вопрос нельзя ответить с точки зрения расчетов не видя реальные цифры. Они работают слишком долго. Какими задать параметры у модели не понять.
      Если у компании есть реальный бизнес — то покупать можно. Непонятно как они так долго держатся.

  3. Всем приветствую. Начну с того, что меня поражает некотороя неосведомлённость комментирующих. Однажды где-то, что-то мимолётное услышали, на этом строите свои предположения? «Зри в корень». может для кого-то это будет открытием, НО! основной свой капитал AGAM черпает не из инвестиционных портфелей. Изначально рождение Questra Holding вообще даже не намечалось AGAM — один из крупнейших игроков биржевой торговли. Основой для создания AGAM стал рынок ценных бумаг. Акции крупнейших компаний мира — вот их основной инструмент. Вы даже не представляете, какие суммы крутятся на рынке. И, когда у AGAM появились свободные средства, вот тогда и было принято решение о создании направления с двумя составляющими: Questra Holding — инвестиции, Questra World — партнёрка, из банальных мыслей, просто помочь людям обрести финансовую независимость. И бонусы по 50 тыс. евро раздаваемые направо и налево — мелочь по сравнению с тем, сколько компания имеет с биржевой торговли.. Отсюда вывод: компания будет существовать( если не задавят конкуренты) пока существует рынок. А рынок — вечен. Всем, удачи!

  4. Андрей, мы, конечно, в курсе всего вышеизложенного вами, хотелось бы верить, что это правда, но т.к.проверить это невозможно, осторожность не помешает. Проверить не то, что сама квестра говорит о себе, а объективно.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *